典型案例——
法院經(jīng)審理認(rèn)為,孫某某系自愿實施緊急救助行為,雖然救助過程中導(dǎo)致齊某某身體損害,但沒有證據(jù)證明齊某某心臟驟停與服藥有關(guān),且孫某某具有醫(yī)學(xué)從業(yè)資質(zhì),進(jìn)行心肺復(fù)蘇造成肋骨骨折及肺挫傷無法完全避免,其救助行為沒有過錯,不違反診療規(guī)范,故孫某某作為救助人,對齊某某的損害不承擔(dān)民事責(zé)任。
(案例選自最高人民法院發(fā)布的15件法院抓實公正與效率踐行社會主義核心價值觀典型案例)
應(yīng)知應(yīng)會——
醫(yī)師法規(guī)定,對需要緊急救治的患者,醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治,不得拒絕急救處置。醫(yī)師應(yīng)當(dāng)恪守職業(yè)道德,遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范,提高執(zhí)業(yè)水平,履行防病治病、保護(hù)人民健康的神圣職責(zé),在執(zhí)業(yè)活動中應(yīng)當(dāng)履行盡職盡責(zé)救治患者等義務(wù)。對需要緊急救治的患者,醫(yī)師拒絕急救處置的,由縣級以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令改正,給予警告;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令暫停六個月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動直至吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。
基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法規(guī)定,鼓勵醫(yī)療衛(wèi)生人員等積極參與公共場所急救服務(wù)。醫(yī)師法在此規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)一步重申了鼓勵醫(yī)師積極參與公共急救服務(wù)的態(tài)度和價值導(dǎo)向,并進(jìn)一步明確國家鼓勵醫(yī)師積極參與公共交通工具等公共場所急救服務(wù);同時,明確規(guī)定醫(yī)師因自愿實施急救造成受助人損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。
民法典規(guī)定,因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
關(guān)聯(lián)法條——


